Ответы адвоката на вопросы
Вопрос № 1Я оказал помощь одному человеку в приобретении наркотиков. Он просил меня приобрести наркотики на его деньги, т.е. передал мне деньги, я купил наркотики и передал ему. Мне инкриминируют сбыт наркотиков.
Правильно ли это?
Ведь я просто купил наркотики у другого человека и передал ему?
Ответ "ЛЕКС Форс":
Полагаем, что в данном случае очень многое будет зависеть о данных вами на данный момент показаний. Если вы как говорится "не наговорили лишнего" изменение квалификации возможно. Но это не единственное обстоятельство. Ваше деяние, в зависимости от имеющихся в материалах уголовного дела доказательств, может квалифицироваться как пособничество в приобретении, т.е. соисполнительство. Если же есть доказательства того, что ваш "друг" передает вам деньги и в ответ - вы ему наркотики, доказать соисполнительство кажется невозможным.
Вопрос № 2
Муж продал мотоцикл, который куплен в браке, без участия жены, заведомо зная, что он против. Как необходимо оспорить эту сделку?
Ответ "ЛЕКС Форс":
При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Таким образом, вам необходимо обратится в суд с исковым заявлением об оспаривании данной сделки. Результат судебного рассмотрения во многом будет зависеть от того кому в данный момент принадлежит спорное имущество. Как правило, имущество в таких случаях перепродается и текущий собственник признается судом добросовестным приобретателем.
В таком случае с супруга взыскивается стоимость имущества (часть), имущество при оспаривании сделки не возвращается.
Вопрос № 3
Можно ли уволится, когда я нахожусь в оплачиваемом отпуске?
Ответ "ЛЕКС Форс":
Законодательство не содержит ограничений, т.е. это возможно.
При этом необходимо учитывать следующее. В такой ситуации можно направить заявление по почте. Работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме за две недели. Предупредить работодателя об увольнении работник может не только в период работы, но и в период нахождения в отпуске и в период временной нетрудоспособности.
Также в вашей ситуации может быть полезна информация, что ограничение по увольнению работника в состоянии временной нетрудоспособности или в отпуске, относится только к инициативе работодателя.
Вопрос № 4
Будет ли соответствовать закону договор уступки права требования (цессии), если он совершен бесплатно, т.е. за уступаемые права требования не предусмотрена оплата другой стороной договора цессии?
Может ли такой договор цессии быть признан недействительным из-за неравнозначного встречного предоставления?
Ответ "ЛЕКС Форс":
В данном случае необходимо проанализировать комплекс норм гражданского права.
Во-первых, гражданское законодательство не запрещает безвозмездные договоры. При этом в договоре должно быть прямо указано на безвозмездность уступки (п. 3 ст. 423 ГК РФ). С другой стороны, такая сделка может быть квалифицирована как дарение, что запрещено в отношениях между коммерческими организациями. Таким образом, это можно считать прямым нарушением требованием законодательства (ст. 168, ст. 575 ГК РФ). Но просто отсутствие условия о цене не позволяет сделать вывод о дарении. По данному вопросу существует судебная практика ВС РФ.
Отсутствие в сделке уступки права (требования) условия о цене передаваемого права (требования) само по себе не является основанием для признания ее недействительной как сделки дарения между коммерческими организациями.
Таким образом, если заинтересованная сторона представит доказательства какого-либо встречного предоставления по договору уступки права требования, его нельзя будет признать безвозмездным, а, следовательно, и недействительным.
Что касается неравноценности встречного предоставления, поясним следующее. Согласно п. 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 несоответствие размера встречного предоставления объему передаваемого права (требования) само по себе не является основанием для признания ничтожным соглашения об уступке права (требования), заключенного между коммерческими организациями.
При выяснении эквивалентности размеров переданного права (требования) и встречного предоставления необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела. В частности, должны учитываться: степень платежеспособности должника, степень спорности передаваемого права (требования), характер ответственности цедента перед цессионарием за переданное право (требование) (ответственность лишь за действительность права (требования) или также и за его исполнимость должником), а также иные обстоятельства, влияющие на действительную стоимость права (требования), являющегося предметом уступки. Суду надлежит при оценке несоответствия размера встречного предоставления за переданное право объему последнего исходить из конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих о действительной стоимости спорного права (требования). Исходя из судебной практики (судебных решений по данному вопросу) можно сказать, что суды, ссылаясь на приведенный п. 10, как правило, критически относятся к утверждениям о неравнозначности встречного исполнения.
Вместе с тем в п. 10 указанного Информационного письма судам рекомендовано оценивать сделку на предмет ее ничтожности в силу притворности (ст. 170 ГК РФ), выяснять, не прикрывает ли соглашение об уступке права (требования) сделку дарения. Таким образом, риск признания сделки притворной существует и многое зависит от конкретных обстоятельств.
Вопрос № 5
Ответ "ЛЕКС Форс":
В данном случае хорошая новость для вашего товарища, что мы находимся в Российской Федерации и оцениваться найденное у вашего товарища будет по законодательству нашей страны, по Уголовному кодексу РФ. Например, в Беларуси или ОАЭ за данный пакетик последовало бы уголовное наказание. В каком размер сказать сложно.
В наших же реалиях, скорее всего, он будет привлечен к административной ответственности, так как размер наркотика не значительный. Плохая новость состоит в том, что помимо административного штрафа, к которому привлекут, наличие данной административной статьи в биографии вашего товарища сделает невозможным для него получение водительского удостоверения, разрешения на оружие.
Информация о привлечении к административной ответственности останется в базах, что является своего рода меткой о данном человеке, поэтому в тюрьме он не окажется, но ущемлен в правах будет.
Вопрос № 6
Здравствуйте, уважаемые адвокаты! Не могли бы вы разъяснить заинтересованному лицу, что есть производство наркотических средств, а что есть их изготовление. И в чем отличие одного от другого.
Ответ "ЛЕКС Форс":
Изготовление наркотиков — это законченный состав преступления и квалифицируется следствием по одной из частей ст. 228.1 УК РФ без применения ст. 30 УК РФ. Если лицо обвиняется в производстве наркотиков в особо крупном размере (ч. 5 ст. 228.1), ему грозит лишение свободы на срок от 15 до 20 лет либо пожизненное заключение.
При этом попытка изготовления наркотика с целью сбыта квалифицируется как покушение (ч. 3 ст. 30 — ч. 5 ст. 228.1) и по совокупности с учётом ст. 66 УК РФ максимальное наказание составляет 15 лет лишения свободы; при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих обстоятельств суд назначит срок менее 15 лет без применения ст. 64 УК РФ. Как видно, разница в квалификации и санкциях существенна.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами…», под незаконным изготовлением понимают умышленные действия, в результате которых из растений, их частей, лекарственных, химических или иных веществ получено одно или несколько готовых к употреблению наркотических или психотропных веществ либо их аналогов.
При этом, п. 12 даёт определение незаконному «производству»: это умышленные действия, направленные на серийное получение таких веществ — например, с применением специализированного химического оборудования, в помещениях, специально приспособленных для цели производства наркотика, с изготовлением партиями и их расфасовкой.
Получается, что главный разграничивающий признак — это серийность изготовления. Серийность следствию необходимо подтвердить и доказать в ходе следствия, а затем в суде. Одного только использования лабораторного оборудования, специально оборудованного помещения или СИЗ недостаточно для квалификации как производства. Необходимо доказательство именно признака серийности.
На серийность может указывать изготовление нескольких партий в разное время, с использованием одного и того же специального оборудования и одним способом. Для квалификации как производство требуется изъятие минимум двух партий, изготовленных одними и теми же лицами и находившихся в расфасованном виде. Партии могут быть изъяты как одновременно, так и в разное время и в разных местах.
Это короткий ответ адвоката на ваш вопрос. Более подробно мы можем ответить при обращении в нашу юридическую компанию.